子どもの写真・動画保存にNAS｜DS225＋を10万円で選んだ理由

※この記事にはアフィリエイト広告を含みます。

子どもの写真や動画を、できるだけ撮ったまま残しておきたい。保存料金も、この先ずっと払い続けるなら見直したい。そんな思いから、SynologyのNAS「DS225＋」を購入しました。

本体とHDD2本で約10万円。決め手は、動画の長さや画質を共有サービスの制限に合わせずに残せることと、長く使えばトータルの費用を抑えられると考えたことです。現在は妻との共有ができ、写真・動画をNASにまとめています。

DS225＋を選んだ理由｜価格に対して保存の自由度が高かった

NASは、家庭のネットワークにつないで使う保存機器です。私が魅力に感じたのは、元の写真・動画を手元に置き、整理や共有の方法を自分で決められることでした。

例えば、10分を超える動画も分割せずファイルとして保存できます。将来、子どもの成長をまとめた動画を編集するときも、元データを使えます。もちろん容量には上限があり、アプリでの再生条件は動画形式や端末によって異なります。

• iPhoneのLive Photos対応：写真の前後の動きも含めて残せることが決め手の一つでした。
• 設定とアプリの使いやすさ：設定は比較的簡単で、写真を見る感覚もAmazon Photosに近く、なじみやすいと感じました。
• 価格と安心感：約10万円でできることを考え、セキュリティ面の評判も含めて総合的に選びました。

Live Photosへの対応はSynology Photos公式仕様でも確認できます。セキュリティへの信頼は私の選定理由であり、安全性は設定や更新などの運用にも左右されます。

わが家の構成｜2TBのHDD2本で、使える容量は2TB相当

項目	購入したもの・設定
NAS本体	Synology DS225＋
HDD	WD Red Plus 2TB × 2本（WD20EFPX-AJP）
保存方法・容量	ミラーリング／2TB相当
購入費	本体とHDDで合計約10万円

HDD選びで重視したのは、動作音の小ささでした。WDとシーゲートで迷いましたが、静かだという評判を参考に、WD Red Plusを選びました。

このHDDを入れたNASを実際に使うと、普段の生活の中では動作音はまったく気になりません。部屋が完全に静かなら気になるかもしれない、という程度です。寝室のような静かな場所では感じ方が変わりそうですが、私にとっては日常生活になじむ静かさでした。

2本のHDDに同じ内容を保存するため、使える容量は4TBではなく2TB相当です。実際の空き容量は、システムが使う領域などの分だけ少なくなります。

ミラーリングはHDD1本の故障への備えです。誤削除などに備えるため、別の外付けHDDなどへのバックアップも必要です。わが家で実施済みなのは、NASへの保存と妻との共有です。

使った感想｜妻と共有でき、スマホで写真を見返しやすい

使っているアプリはSynology Photosです。写真が並ぶ見た目や操作感がAmazon Photosに近く、使いやすいと感じています。NASにまとめた写真・動画を妻と共有できるようになったことが、今のところ一番わかりやすい変化です。

下はSynologyがApp Storeに掲載しているiPhone用の画面です。写真が日付ごとに並び、一覧から見返せる様子がわかります。紹介画像は英語表示ですが、アプリは日本語にも対応しています。表示はアプリのバージョンや設定によって変わります。

一方、Amazon Photosの「過去の同じ日の写真を見せてくれる機能」や人物の分類は気に入っていました。私の利用では、人物の分類はAmazon Photosの方が正確に感じられました。アプリの使い心地も、保存先選びで比べたい点です。

みてねを見送った理由｜祖母が投稿先の間違いを心配した

みてねでも、祖母は同じアカウントで複数の家族アルバムに参加できます。ただ、わが家では祖母が「兄弟家族のアルバムと、こちらのアルバムでアップロード先を間違えそう」と誤操作を心配し、利用を見送ることにしました。複数アルバムへの参加について

私が管理者として共有する場所や権限を整理できるNASにも魅力を感じました。祖母だけに見せる写真、兄弟家族にも見せる写真を分ける使い方は、これから試したいと考えています。祖母との共有が使いやすくなるかは、まだ確認できていません。

動画の保存条件にも違いがあります。

比較点	みてね	NASに元ファイルを保存
動画の長さ	無料版は1本2分まで。Family／Family Proは最大10分	10分を超えても分割せず保存できる
動画の画質	Family Proでも最大フルHD	4Kなどの元ファイルを変換せず保存できる

みてねは無料で全体の容量が無制限なのが強みです。私は、長い動画や元データを残す自由度も重視しました。みてねの条件は2026年9月確認：動画の長さ・容量／動画画質。

動画は年間100GB｜長期の費用を考えて購入した

わが家では、動画だけで1年間に約100GB増えました。1TBを1,000GBとして計算すると、空の1TBには約10年分入るペースです。NASには写真も保存するので、実際に足りる年数は短くなります。これは容量の目安で、機器の寿命を示すものではありません。

Amazon Photosの追加ストレージについて、私が比較に使った年額は次のとおりです。料金が変わらず、同じプランを続ける場合の試算です。

容量	年額	5年間	10年間
1TB	13,800円	69,000円	138,000円
2TB	27,600円	138,000円	276,000円

NASの初期費用は10万円でした。1TBプランを10年続けた場合との差は38,000円、2TBプランなら176,000円です。ただし、NASには電気代・交換費・別のバックアップ先の費用がかかります。必要容量に合うプランと比べることが大切です。

私はAmazon Photosの将来の値上げの可能性も考え、長く使えば総費用を抑えられるのではないかと判断しました。値上げが確定しているという意味ではなく、必ずNASが安くなると実証できた段階でもありません。それでも、費用に対して得られる保存の自由度には納得しています。

表は私が比較に使った料金で、最新料金は契約画面で確認してください。プライム会費は含めていません。プライム会員の写真は容量無制限のため、クラウド側は動画を中心にした比較です。

動画を撮ったまま残したい家庭には、NASも選択肢

私にとっての決め手は、動画をサービスの時間・画質の制限に合わせず残せることと、長期の総費用を抑えられると考えたことでした。そこにLive Photos対応、設定のしやすさ、なじみやすいアプリが加わり、DS225＋を選びました。

今は、妻と写真・動画を共有できるようになっています。これから購入する方は、まず1年間に増える動画の量を確認し、本体・HDD・バックアップ先を含めた費用で比べてみてください。DS225＋の仕様を公式サイトで確認する